Правосудна мудровања
У чланку „Правосудне реформе без резултата” („Политика” 8. 5. 2018. године) г. Бранко Перић (судија Суда БиХ) пише о неуспеху реформи правосуђа у земљама у транзицији, с посебним освртом на БиХ и Републику Српску, с тврдњом да су узроци јавне корупције у самој суштини конституисања и функционисања власти.
Колико је мени познато, у већини друштава с вишестраначким системом, власт се конституише скоро на исти на-чин, а на њено функционисање (када је у питању корупција) пресудан утицај има правосуђе. Поред осталог, он наводи и неуспехе с оснивањем одељења за борбу против корупције у БиХ, иако су она, како он каже, попуњавана најбољим кадровима из нижих правосудних институција. Ове његове наводе најбоље демантује Апелација инспектора ЦЈБ Бањалука (Стијак и Радуловић) пред Уставним судом БиХ, кoјом је укинута пресуда Врховног суда Републике Српске, а којом су ова двојица инспектора били осуђени на 16 година робије на основу изјава дилера дроге, које је наводно изнео пред Специјалним тужилаштвом PC. Иако је он те изјаве на суђењу оспорио (а пре тога исто урадио и оверио пред нотаром), Окружни суд у Бањалуци и Врховни суд PC су поверовали у тврдње тужилаштва и инспекторе осудили. О стручним квалитетима доносиоца ове осуђујуће пресуде можда најбоље говори она предратна шала покојног Минимакса: „Ако случајно пролазите кроз Бањалуку, припазите да вам не увале диплому Правног факултета.”
Даље г. Перић наводи да је Влада PC пре десетак година основала специјално тужилаштво за организовани криминал и корупцију. Из резултата његовог рада за прве три године (када је одложило преко 700 предмета, као кривично-правно ирелевантних), тешко је закључити да ли је оно основано с циљем да буде брана или логистика корупцији. Истоје прошле године укинуто, након што је испунило мисију због које је и основано.
др Перо Петровић, Бањалука